对我国先后颁布的三部抗震设计规范 (TJl1—78，GBJ11—89和 GB5001l一2001)进 行了 比较 ，分别按 三部规范对一 个具体 的钢筋混凝 土框架进行了设计 ，并选取多条地震波 ，进行 了倒塌模拟 以及安全性 评价。结 果表明 ：在 罕遇地震 作用下 ， 按照规范 (TJ11—78)设计 的框架的构件发生脆性破坏并导致倒塌 的情况严重 ，其抗震安 全性 明显 不足 ；现行 规范 (GB50011 — 2001)中的一些规定增大了框架截面 、加强 了结构侧向刚度 ，但 是从倒塌模拟 的结果来 看 ，按 (GBJ11—89)设计的结构 的侧 向刚度更加合理 。为此 ，本文认为 ，在对老旧钢筋混凝土框架结 构加 固时 ，应 着重提高构件 的抗剪 和抗 压承载力 ，防止脆 性破 坏 ；在设计新的钢筋混凝土框架结构时，应适当放松现行设计规范中弹性层间位移角的要求 。 关键 词 ：倒 塌 模 拟 ；安 全评 价 ；罕 遇地 震 中图分类号 ：TU375．4 文献标识码 ：A 文章编 号：1008—1933(2011)O1—128～O5 Evaluation ofChina’Sseismic design codeson preventing seismic collapse ofRC frames ZHANG Xinben．ZHANG Leiming．LIU Xila (DepartmentofCivilEngineering，ShanghaiJiaotongUniversity，Shanghai 200240，China) Abstract：Threeseismicdesigncodeseditedinthepastthreedecades(TJ11—78，GBJ11—89andGB50011—2001)werecompared inthepresentpaper．Accordingtothethreecodes，atypicalRC framewasdesigned．Several earthquakewaveswereused foreoUapse simulation and safety evaluation． The results show thatthe aseismic safety offrames design ed following TJ 11 —78 is obviously insuficient，theycoHapseeasilyundersevereearthquakes，which startsfrom britdefailure．GB50011—2001resultsin expanded frame crosssectionsandstren~henedframestifness，butitseemsnotreasonableasGBJ11—89did．Itissuggestedthat，forsomeagedRC structuresto be reinforced，shear and compression capacity should be improved to preventbrittle failure；for some new design ed structures，thelimitationonelasticdriftanglebetweentwoadjacentstoriesshouldbeloosen． Key words：coHapsesimulation；safetyevaluation；severeearthquake 0 引 言 随着我国经济水平 的提高，建筑抗震设计要求 也逐步提高 ，但是老旧建筑仍大量存在。汶川地震 及其 他多次地震 震害 调查 。显示 ，老 旧建筑 发生倒 塌的现象比较严重，因此，对老旧建筑进行抗震安全 评估 ，对部分老 旧建筑进行加 固是 十分必要 的。同 时，现行抗震规范中的一些设计要求是否合理 ，也应 该从结构抗倒塌性能进行考查。 考虑 结构 倒 塌 ，所 采 取 的方法 措施 必 须基 于对 结构 在极端 条件下 的倒塌破 坏过程 有深刻 的认识 才 能可靠 、有 效 。然 而 ，目前 常 用 的抗 震 性 能 评 价 方法 ，如考虑材 料非线性 的静力 分析法 、有 限元时程 收稿日期 ：2010-01-05 作者简介 ：张鑫彝(1985一)，男 ，江苏启东人 ，硕士研究生 ，研究方 向 为结构抗震 。 E —mail：zhangxinben@ gmail．COB 分析法、增量动力分析方法都是通过变形或者损伤 指标来判定结构倒塌 ，没有对结构倒塌过程和后果 作深入分析和模拟。本文的研究应用文献[5]提 出 的倒塌模 拟的方 法 ，比较 了按 照不 同 时期 抗震 规 范 设计 的钢筋 混凝 土框 架 的抗 倒 塌 能力 ，不 仅 为老 旧 建筑的抗震加固提供 了依据 ，而且对 现行规范进一 步修 改提 出了建议 。 1 不 同抗震规范的差异 比较我 国先后颁布 的 TJ11—78[6J，GBJ11— 89 7J， GB50011—2001 三部 抗震设 计规 范 (下文 中 分别简 称为 78规范 、89规 范 、Ol规 范 )，总 的看来 ， 随着规范的不断修订 ，钢筋混凝土框架的刚度和承 载力均逐步得到提高 ，原 因主要来 自以下几个方面。 (1)O1规 范增 加 了设 计基 本 地 震加 速 度 为 o．15g(7度 )和 0．30g(8度 )的地 区 ，对 应 的水 平地 震影响系数最大值 … 为 0．12和 0．24，分别是 89 规范 中 7度 和 8度设 防地 区采用 的水平地 震影 响系

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！