国内外混凝土 面板堆石坝安全评价 中，定量并直观地评估监测值 的方 法并不 多。本文通过面板挠度 、坝体沉 降、 周边缝 变形、大坝渗 流及 水平位 移等 重要 的面板 坝监测项 目，建立监测项 目与各 自主要 影响 因子 间最 紧密的回 归线 ，并 作为大坝安全状 态划分的基准线 ；计 算 出各样 点与基准线的距 离，从 而确 定监 测项 目的取 值 范围，并选 定一个 正常状 态 的参考样点 ，利 用函数转换统一 了级 别的划分标 准 ，并定量 划分为 5个级别 。在 此基 础上 对各评价 指标赋权 重值 ，并结 合大坝监测的部分数据 ，评价 了水布 垭面板 堆石坝的坝体安全状况 ；同时利 用其他评价 方法对各 坝体 的评价 结果与该方 法作比较 ，证 实该 方法是 可行 的。 关 键 词 ：混凝 土面板 堆石 坝 ；大坝安全评 价 ；回归分析 ；数值 转换 ；状 况指 标 中图分 类号 ：TV698．1 文献标 志码 ：A doi：10．3969／j．issn．10O0—1379．2014．04．033 Discussion on theCFRD SafetyEvaluation M ethod LIF0一lin ，CAIDe—SUO，LIWei．1an，TANGXin ，QINPeng (1．CollegeofHydraulicandEnvironmentalEngineering，ThreeGorgesUniversity，~iehang443002，China 2．CollegeofScience，ThreeGorgesUniversity，Yichang4 3002，China) Abstract：Forthesafetyevaluation ofthestatusquoofdomesticand foreignCFDR，quantitativeand visuallyassessthemonitoringvalueisnottoo much．Inthispaper，throughcollectingtheslabdeflection，dam settlement，peripheraljointsdeformation，dam seepageandhorizontaldisplace— mentofCFRDimportantmonitoringprojectinformation，itestablishedthemostcloseregressionlinebetweenthemonitoringprojectsandeachmain affectingfactorand usedasdam safetystatusbaseline．Itcalculated thedistancetothereferencesamplepointandthereferencelineSOastodeter- minetherangeofvaluesofthemonitoringitems，andselectinganorm alstateofthereferencesamples，usingthefunctiontoconve~theunifiedlev- eldivisionstandardsandquantitativelydividedintofivelevels．Empowerstheweightvalueofeachevaluation，andonthisbasisthepartofthepro- jectteam inShuibuyadammonitoringdatatoevaluatetheShuibuyaCFRDdamsafecondition；whiletakingadvantageofotherevaluationmethods foreachdam theevaluation resultsofthe comparison，itconfirmedthatthemethod wasfeasible． Key words：CFRD；dam safetyevaluation；regression analysis ；numericconversion ；StatusIndicators；discusswith theexperimental 混凝 土面板堆石坝筑坝技术 正 日臻完善 。在 我国 ，面板堆 石坝 已经历 了 30多年 的发展 ，期 间有 大量 的面板 堆石 坝建成 及运营 。但是随着坝龄 的增长 ，相当一部分 大坝存在 着某些不 安全因素 ，如西北 口水 电站 、巴拉格 兰德 水 电站 曾发生渗 流事 故 。因此 ，利用原 型观测 资料 ，科 学分 析堆石 坝监 测项 目测值 的变化，对大坝安全状态做出合理评价，是一项非常重要的工 作。数学家们提出一系列的安全评价方法，如确定性模型和7昆 合模型、反分析理论、模糊理论 、突变理论、灰色理论模型 j 等，可将其应用在大坝安全评价中。然而评价方法的各异也反 映出专家们对坝体变形分析方法持有不同见解。 由于灰色理论等方法应用不便，因此对大坝的安全评价大 多是 根据 原型 观测 资料来分 析 各评价 指标 随时 间的变 化规律 及是否存在突变情况，或与其他坝体的同期原型观测资料相对 比来评价大坝安全状况。但是，当前国内还未形成坝体变形的 安全标准。本文的研究目的就是提出一个简便、定量的大坝评 · 】04 · 价方法 ，探讨 其可行 性 ，并将 其应用 于实 际工程 的大坝 安全评 价 中。 1 评价方法 根据以往的研究证实，面板堆石坝坝体沉降、面板挠度、周 边缝变形、大坝渗流和坝体水平位移对大坝安全影响很大，因 此本文选取这些影 响 因子作 为大坝 安全指 标 的分指标 。各 指 标共划分为 5个级别 ，由低 到高依 次为恶性 异常 、轻 度异常 、正 常、较好和好 。对于每 一座大 坝来 说 ，首 先分 析分 指标项 的历 史原型观测资料 ，若 日／月的变化量超过历史最高水平，则把它

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！