由以上计算结果 可以看 出 ： (1)通过本程序进行优化计算后 ，坝体上下游边坡均 变 陡了，上游 坝坡坡 角 由 0．620rad增大 到 0．645rad，下 游坝坡坡角 由 0．620rad增大 到 0．653rad，坝体 断面 的面 积显著减小 ，从 而使得 造价 明显 减 小。主次 堆石 区 分界 线与水平方 向的夹角 由 1．373rad增 大到 1．560rad，使 得 下游堆石料含量增加。与初始设计方案相比，节省了坝 体填筑用料，工程造价降低 4．8 。 (2)由 于坝 坡 变 陡 ，各 工 况 下 的 稳 定 安 全 系数 明 显减 小 了 ，但 都 在允 许 范 围 内 ，起 到 了临 界 值 的 控制 作 用 。 (3)优化后 ，竣工期坝体大主应力最大值为 1．70MPa， 小主应力最 大值 为 0．43MPa，均 位 于 坝底 靠 坝轴 线 处 ， 且均 为压应力 。坝 体大 、小主 应力 的方 向基本 接 近重力 方 向 ，且 垂直应力 分量大体接 近于 上覆堆 石体 的 自重应 力 。整个 坝体应力水 平小 于 1．0，最大 值为 0．65。蓄水 期坝体大主应力的最大值为 1．82MPa，小主应力的最大 值为 0．51MPa，均 位 于 坝底 靠 坝 轴 线处 。与竣 工 期 相 比，坝体应力 增加不 大 ，说明坝 体应 力 主要 由堆石 体 自 重引起 ，由库水压力 产生 的坝 体应 力值 相对 较小 。与初 始设计 相 比，优 化后 竣 工 期 坝 体 大 、小 主应 力 变 化 不 大 ，大 主 应 力 增 大 了 0．02MPa，小 主 应 力 增 大 了 0．06MPa~蓄水期坝体 大 主应力 减小 了 0．03MPa，小主 应力增大 了 0．09MPa。竣工期应力 水平增大 了 0．02，蓄 水期应力水 平增 大 了 0．05，但 坝 体 大 部 分 应力 水 平 较 低 ，说明改进遗传算法优化方案大坝处在 良好 的工作 状态 。(4)优 化后 ，竣 工 期 面板 的最 大 挠 度 为 15．59cm， 位于 面 板 的 中上 部 ；蓄 水 期 ，在 上 游 水 压 力 作 用 下 ， 面板 的最 大 挠度 增 大 为 26．71cm，面板 整 体 向下 游 发 生变 形 ，其 中面板 中部 变 形 最 大 ，向 面板 上 部 及 下 部 则 逐 渐减 小 。分 析 表 明 ，积 石 峡 面 板 挠 度 相 对 较 小 ， 预计 不会 引 起 周 边 缝 的 过 大 位 移 ，能 满 足 设 计 要 求 。 与初 始设 计相 比 ，优 化 后 面 板 挠度 有 所 增 大 。竣 工 期 面板 挠 度 增 大 了 4．34cm， 蓄 水 期 面 板 挠 度 增 大 了 4．48cm。

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！